JurídicoESEN
Order (Auto)April 19, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Barraza Cadena Domingo Y Otros·Respondent Distrito De Barranquilla

✓
Topic · hard data
Proceso Ejecutivo En El Que Se Pretende El Pago De Acreencias Laborales Reconocidas Mediante Actos Administrativos.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Barranquilla y el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Atlántico, Sección C.

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda ejecutiva de mayor cuantía presentada por varios ciudadanos contra el Distrito Especial, Industrial y Portuario de Barranquilla (Alcaldía Distrital de Barranquilla) y el Concejo Distrital de esa misma ciudad, mediante la cual se pretende el pago de acreencias laborales contenidas en un acto administrativo.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 613 de 2021, según la cual, la Jurisdicción Ordinaria Laboral es competente para conocer las demandas ejecutivas en las que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas en actos administrativos, en virtud del artículo 12 de la Ley 270 de 1996 y el numeral 5 del artículo 2 del Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social.

En ese sentido, en aplicación de la cláusula general de competencia contenida en las normas citas, la Sala ordenó remitir el proceso al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Barranquilla, para lo de su competencia y para que comunique esta providencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Segundo. Laboral del Circuito de Barranquilla y el Tribunal Administrativo del Atlántico - Sección C, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  3. Segundo. Laboral del Circuito de Barranquilla es la autoridad competente para conocer la demanda ejecutiva presentada por el señor Domingo Barraza Cadena y otros, en contra del Distrito Especial, Industrial y Portuario de Barranquilla y el Concejo Distrital de esa misma ciudad.
  4. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2549 al Juzgado
  5. Segundo. Laboral del Circuito de Barranquilla para lo de su competencia y para que comunique esta providencia al Tribunal Administrativo del Atlántico, Sección C, y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.